Защо твърдият диск може да се повреди дори и диагностиката да показва, че е здрав

Попитайте всеки технологичен ентусиаст как да следите състоянието на твърд диск (HDD) или SSD и той вероятно ще ви насочи към S.M.A.R.T. (Технология за самонаблюдение, анализ и отчитане). Тази вградена диагностична система проследява критични показатели като температура, лоши сектори и време за въртене, за да предупреди потребителите за предстоящ срив.

Тя осигурява чувство за сигурност и успокояващото убеждение, че ако дискът е на път да се повреди, софтуерната програма ще ви даде достатъчно предупреждения, за да архивирате данните. За съжаление, тази сигурност е до голяма степен илюзия. Въпреки че S.M.A.R.T. мониторингът е ценен инструмент, обширни проучвания в реалния свят показват, че вашият твърд диск може и (често ще) се повреди дори и да има перфектен резултат на тестовете, отбелязва How-to Geek.

Разликата между „здравия“ S.M.A.R.T. статут и физическата реалност е подкрепена от големи изследвания в индустрията. В мащабно проучване на над 100 000 устройства, проведено от Google, експертите откриват, че 36% от повредените твърди дискове не са задействали нито едно S.M.A.R.T. предупреждение освен обикновени температурни записи. Освен това, цели 56% от повредените устройства не са показали нито един от четирите най-силни предупредителни сигнала, преди да се сринат.

Близо петнадесет години по-късно, мащабно проучване от 2020 г. на 380 000 диска в 64 центъра за данни потвърждава, че само S.M.A.R.T. атрибутите не могат надеждно да предскажат всички повреди на дисковете. Гигантът в облачното съхранение Backblaze съобщава за подобни открития. В рамките на десетилетие проследяване на стотици хиляди дискове, приблизително 25% от повредените им твърди дискове не показват абсолютно никакви предупредителни знаци по целевите си показатели, преди да се повредят.

Системата несъмнено е помогнала на много потребители да подменят остарелите дискове, преди да се стигне до проблеми. SMART обаче далеч не е безпогрешен. Едно от най-големите му ограничения е, че измерва само част от всички параметри. Твърдият диск съдържа множество механични компоненти, включително въртящи се плочи, лагери и глави за четене/запис, които могат да се повредят неочаквано, без да показват измерими признаци.

Например, електрическа повреда в платката на контролера на устройството, внезапна повреда на ротора или физически дефекти могат да възникнат във всеки един момент. В тези ситуации SMART може никога да не открие развиващ се проблем, защото не е имало постепенно влошаване, което да се измери. Дори производствените дефекти могат да доведат до внезапни повреди, въпреки че устройството преди това е изглеждало напълно здраво.

SSD също не са имунизирани от проблеми. Въпреки че не съдържат движещи се части, те също могат да се повредят неочаквано поради повреди в контролера, грешки във фърмуера или електрически проблеми. Данните от SMART могат да предоставят полезна информация за износването на SSD и оставащия живот, но не могат да гарантират, че устройството ще продължи да функционира.

Ето защо специалистите по съхранение често наблягат на едно просто правило: SMART е диагностично средство, а не стратегия за архивиране. Много потребители започват да мислят за бекъп едва след като получат предупредително съобщение, приемайки, че ще имат достатъчно време да копират файловете си. За съжаление, някои повреди се случват толкова бързо, че устройството става нечетливо, преди да се появи каквото и да е предупреждение.