Недоволни потребители съдят OpenAI, Anthropic, Google и SpaceX за забавянето на разработката на AI

ИТ индустрията от години се надпреварва да създава все по-способен изкуствен интелект. Сега някои от най-големите играчи в сектора са изправени пред съдебен иск, повдигнат във връзка с необичаен въпрос: могат ли конкуриращи се компании за изкуствен интелект да се споразумеят да забавят тази надпревара?

Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI са ответници по колективен иск, внесен в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния, съобщава Tom’s Hardware. Четирима потребители, абонирани за услугите Claude, ChatGPT, Gemini и Grok, твърдят, че компаниите са координирали действията си за забавяне на развитието на изкуствения интелект, с което е възможно да са нарушили федералното антитръстово законодателство. Тези твърдения все още не са потвърдени от съда.

Повод за делото предложение от изпълнителния директор на Anthropic Дарио Амодей, призоваващо за по-добра координация между компаниите за изкуствен интелект по отношение на темпото на развитие. В есе, публикувано през септември, Амодей изтъкна необходимостта индустрията да обърне внимание на опасенията за безопасността, свързани с все по-мощните системи с AI и призова за ограничаване на скоростта на разработката. Няколко от водещите компании се съгласиха. Официално нито една от тях не обяви конкретни мерки за забавяне на разработката, а само заявиха принципна подкрепа на идеята.

Предмет на съдебния иск не е решението на конкретна компания да забави собственото си развитие, а това, което ищците определят като координация между конкуренти. Те твърдят, че ако компаниите се споразумеят колективно да разработват продуктите си по-бавно, потребителите в крайна сметка може да получат по-малко подобрения, докато продължават да плащат същите абонаментни такси.

Според ищците това би могло да представлява незаконно ограничаване на конкуренцията съгласно раздел 1 от Закона за антитръстовото законодателство. Ищците също така твърдят, че дискусиите не са се появили внезапно през септември. Те посочват изявление от юли 2026 г., подписано от служители на няколко водещи лаборатории за изкуствен интелект, в което се признава конкурентният натиск, който пречи на която и да е отделна компания едностранно да забави разработката. Изявлението призовава за по-широки усилия за забавяне на автоматизираното разработване на изкуствен интелект.

Правният спор създава необичайна дилема за индустрията. Компаниите за изкуствен интелект все по-често предупреждават за рисковете, свързани с по-способни системи, включително автономно поведение и възможността разработчиците да загубят контрол над усъвършенствания AI. В същото време компаниите се конкурират за клиенти, таланти, изчислителни ресурси и технологично лидерство.

В съдебния иск, воден от адвокат Ник Роули, се твърди, че макар отделните компании да са свободни да спрат разработката от съображения за сигурност, споразумения между основни конкуренти нарушават фундаментални антитръстови принципи. Според ищците, чрез съгласувано налагане на изкуствено ограничение върху напредъка, компаниите умишлено възпрепятстват развитието на функционалностите и възможностите, които плащащите абонати очакват.

Освен това, критиците твърдят, че частните, егоистични споразумения позволяват на доминиращите утвърдени играчи да закрепят пазарните си позиции, като по този начин издърпват стълбата нагоре зад себе си. Иначе казано, намаляват възможностите за по-малките и стартиращи компании да се развиват и да предложат алтернатива на техните разработки. Компаниите засега не са коментирали темата.