Мъск обвини Алтман в „кражба“ на благотворителната организация OpenAI

Първата седмица на внимателно наблюдаваната съдебна битка между Илон Мъск и Сам Алтман беше определена от една централна фигура: самият Мъск. Според отразяването на CNBC, показанията на милиардера не само зададоха тона на процеса, но и ефективно доминираха в първите му дни, оформяйки както наратива, така и атмосферата в съдебната зала.

В основата на случая е твърдението на Мъск, че OpenAI е изоставил първоначалната си нестопанска мисия в полза на амбициите, насочени към печалба. Мъск, който е съосновател на организацията през 2015 г., твърди, че я е подкрепял финансово и стратегически с убеждението, че тя ще служи на човечеството, а не на търговските интереси.

По време на показанията си Мъск заяви, че ръководството на OpenAI „не е било честно“ с него относно намерението си да се преориентират към структура с цел печалба. Той подчерта, че не би допринесъл с ресурсите си или с „цялото първоначално финансиране“, ако е вярвал, че основателите са възнамерявали да дадат приоритет на собствеността на акционерите.

Мъск описа мотивацията си за основаването на OpenAI като създаване на необходимата противотежест на доминацията на Google в областта на изкуствения интелект. В един от ключовите моменти на седмицата, на съдебните заседатели беше показан имейл от 2017 г., в който Мъск се наричаше сам „глупак“, защото финансира това, което смяташе за нестопанска организация, докато ръководството уж планираше търговска промяна.

Той прекара повече от седем часа на свидетелската скамейка в продължение на няколко дни, давайки подробни и често емоционални, показания за произхода на OpenAI, ролята си в развитието му и опасенията си относно посоката му. Неговите изявления варираха от технически дискусии за изкуствения интелект до по-широки предупреждения за потенциалните рискове за човечеството. Понякога той представяше случая не само като бизнес спор, но и като морален въпрос, свързан с бъдещето на изкуствения интелект. Включително като обвини настоящите ръководители на OpenAI Сам Алтман и Грег Брокман в опит за „кражба на благотворителна организация“.

Стилът на Мъск също се превърна в определяща характеристика. Имаше разговори, които понякога бяха ожесточени, като Мъск се сблъскваше директно с адвокати на противоположната страна по време на кръстосан разпит. Той оспорваше въпроси, отхвърляше тълкуванията и понякога изглеждаше разочарован, което накара съдията да се намеси, за да се запази ходът на производството. Извън съдебната зала поведението му също предизвика спорове. Съдията дори призова Мъск да ограничи използването на социалните медии по време на процеса, след публикации, насочени към противоположната страна.

Седмицата бе белязана от няколко ожесточени взаимодействия между Мъск и Уилям Савит, водещият адвокат на OpenAI. Савит представи доказателства, включително имейл от 2016 г. до колега в Neuralink, където Мъск предполага, че създаването на OpenAI като организация с нестопанска цел „може би, в ретроспекция, е било грешен ход“ поради липса на спешност.

Докато Мъск първоначално свидетелства, че не „изпуска самообладание“ или „крещи на хората“, Савит сякаш подкопа това твърдение, като провокира раздразнителни отговори и подчертава противоречията с по-ранни показания. Напрежението достигна точка, в която окръжният съдия на САЩ Ивон Гонзалес Роджърс трябваше да напомни на Мъск, че „не е адвокат“, след като той обвини адвоката на противоположната страна, че задава „насочващи“ въпроси.

Аргументът на Мъск се фокусира върху предателството. Той твърди, че ръководството на OpenAI е подвело него и други, превръщайки това, което е било замислено като нестопанска инициатива, в търговско предприятие, обвързано с големи корпоративни интереси, включително партньорства с компании като Microsoft.

OpenAI обаче представя съвсем различна картина. Правният екип твърди, че Мъск е бил наясно с развиващата се структура на компанията и че делото му е мотивирано, поне отчасти, от конкуренцията – особено като се има предвид собственото му начинание за изкуствен интелект, xAI. Защитата твърди, че действията на Мъск са продиктувани от желание за контрол и огорчение от успеха на компанията след напускането му през 2018 г.

С планираното за няколко седмици дело, съдебната драма далеч не е приключила. Очакваните предстоящи свидетели включват самия Сам Алтман, Грег Брокман и Сатя Надела.