OpenAI обяви, че Apple е объркала много обвиненията си

Правният спор между Apple и OpenAI навлезе в нова фаза, като OpenAI публично отхвърли обвиненията на Apple, че е изградила нарастващите си хардуерни амбиции, използвайки поверителна информация, получена от бивши служители на Apple. Компанията за изкуствен интелект надхвърли традиционния правен отговор, публикувайки подробно изявление, в което твърди, че твърденията на Apple са неточни и представят погрешно какво всъщност се е случило, съобщава Tom’s Hardware.

Конфликтът започна, когато Apple заведе дело, в което твърди, че OpenAI и двама бивши служители на Apple, са присвоили търговски тайни, свързани с разработването на хардуер в Apple. Според компанията от Купертино, поверителната информация е могла да помогне за ускоряване на усилията на OpenAI за разработване на бъдещи потребителски устройства с изкуствен интелект, особено след като компанията засили хардуерното си подразделение чрез придобиването на io Products, стартиращата компания, съоснована от бившия главен дизайнер на Apple Джони Айв.

OpenAI обаче твърди, че Apple „греши“. В публична публикация в блога си компанията обяви, че няма интерес да получава поверителна информация на конкурентите си и че делото се основава на недоразумения, неправилни предположения и това, което тя описва като подвеждащо тълкуване на вътрешните комуникации. В подкрепа на позицията си, OpenAI публикува части от имейли и разговори в iMessage, които според нея предоставят важен контекст, липсващ в жалбата на Apple.

Едно от основните разногласия се отнася до бившия инженер на Apple Чанг Лиу. Apple твърди, че Лиу е запазил достъп до поверителна фирмена информация, след като е напуснал компанията и е изтеглил неправилно вътрешни файлове. OpenAI възразява, че част от този достъп е резултат от собственото вътрешно управление на акаунтите на Apple и че в някои случаи Лиу действително е бил потърсен от настоящи служители на Apple за съдействие при намирането на информация след напускането му. Според OpenAI това противоречи на предположението, че той тайно е използвал достъпа в полза OpenAI.

Първоначално Apple твърдеше, че се е опитала да разреши опасенията си директно с OpenAI през февруари 2026 г., но не е получила отговор. Публикуваните от OpenAI имейл записи разкриват неудобно объркване: външният юрисконсулт на Apple случайно е изпратил последващи съобщения относно бивш служител до главния юрисконсулт на OpenAI, като е объркал две азиатски фамилни имена. Когато OpenAI посочила, че твърдените телефонни разговори всъщност никога не са се провеждали, Apple замълчала пет месеца, преди да заведе дело.

Apple иска от съда да издаде предварителна забрана за използване на предполагаеми търговски тайни от OpenAI. Ако бъде уважена, забраната може сериозно да забави амбициите на OpenAI за потребителски хардуер, за които слуховете сочат, че са съсредоточени около самостоятелни интелигентни устройства.

На този етап случаят остава нерешен и твърденията не са доказани в съда. Това, което вече е ясно обаче, е, че делото се простира далеч отвъд спор между бивши служители. То се превърна в част от все по-интензивната конкуренция за определяне на бъдещето на хардуера с изкуствен интелект: пазар, който мнозина очакват да се превърне в следващото голямо бойно поле след смартфоните.