Сатя Надела: Мъск не ми се е оплаквал от OpenAI, в началото те бяха аматьори

Главният изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела зае свидетелската скамейка в Оукланд, Калифорния, отбелязвайки ключов момент в текущия федерален процес по делото Мъск срещу Алтман и OpenAI. Свидетелствайки пред съдия Ивон Гонзалес Роджърс, Надела заяви категорична защита на многомилиардното партньорство на Microsoft с OpenAI, като представи връзката не като враждебно поглъщане на организация с нестопанска цел, а като пресметната търговска сделка, съобщава CNBC.

Надела е защитил еволюцията на OpenAI в структура с цел печалба, твърдейки, че подобен преход е необходим за осъществяване на развитието на изкуствения интелект в глобален мащаб. Обучението на съвременни системи с изкуствен интелект изисква огромна изчислителна инфраструктура, консумация на енергия и полупроводникови ресурси - разходи, които малко организации с нестопанска цел биха могли реално да понесат в дългосрочен план.

Надела също така е заявил, че Мъск никога не е повдигал пряко опасения пред него относно нарастващото партньорство на Microsoft с OpenAI, въпреки че по-късно Мъск обвини компаниите в предаване на първоначалната мисия на OpenAI. Показанията допълнително възобновиха дискусията около един от най-хаотичните моменти в Силициевата долина: внезапното уволнение на Алтман от OpenAI в края на 2023 г. Надела определи инцидента като дълбоко дестабилизиращ и според съобщенията критикува начина, по който бордът на OpenAI се е справил със ситуацията. Дори ги нарече „град на аматьори“ при първите им стъпки.

Според множество източници, Microsoft се е опасявала, че Алтман и ключови изследователи на OpenAI могат да напуснат компанията и да се насочат към конкуренти като Google, ако кризата ескалира допълнително. Надела разкри, че никога не е получил ясна или конкретна причина за краткото уволнение на Алтман.

Делото, съсредоточено върху твърдението на Илон Мъск, че OpenAI е нарушила неговия „благотворителен тръст“, като се е преобразувала в организация с цел печалба, постави инвестицията на Microsoft от 13 милиарда долара под задълбочен правен микроскоп. Юридическият екип на Мъск твърди, че Microsoft е „подпомогнала и подстрекавала“ този преход.

Надела оспори това твърдение, като свидетелства, че участието на Microsoft е било търговско от самото начало. Той подчерта, че инвестицията е била предимно размяна на облачни изчисления в Azure за стратегическо пазарно господство. Партньорството вече е донесло 9,5 милиарда долара признати приходи за Microsoft.

Докато Надела защитаваше бизнес страната, процесът извади наяве и вредни показания относно характера на Сам Алтман. Адвокатите на Мъск призоваха бившия главен учен на OpenAI Иля Сътскевър, който потвърди, че е казал на борда през 2023 г., че Алтман е демонстрирал „последователен модел на лъжа“ и е подкопал авторитета на своите ръководители.

Това беше подкрепено от видео показания от бившите членове на борда Хелън Тонър и Наташа Маколи, които описаха „модел на поведение, свързан с честността на Алтман“, който доведе до „повтарящи се кризисни събития“.

С наближаването на края на делото, показанията на най-влиятелните фигури в Силициевата долина разкриха крехкото управление на AI гиганта. Делото ще има дълбоки последици за индустрията. За Надела целта беше ясна: да докаже, че Microsoft е действала като разумен инвеститор на конкурентен пазар, независимо от философските спорове между нейните основатели.