Програмистите използват AI повече от всякога, но му се доверяват все по-малко

Програмистите все по-често използват AI инструменти в своята работа, но това бързо приемане не минава без недоразумения и конфликти. Те и техните мениджъри все още се опитват да разберат в кои случаи тези инструменти помагат, кога вредят и как да ги интегрират, без да създават повече проблеми, отколкото решават.

В годишното си проучване сред 49 000 професионални програмисти Stack Overflow установи, че през 2025 г. 80% от тях ще използват AI инструменти в работата си - дял, който рязко се е увеличил през последните години. Въпреки това широко и бързо приемане, доверието в тези инструменти спада. Проучването показва, че само 29% от анкетираните казват, че се доверяват на точността на изкуствения интелект, което е спад спрямо 40-те процента в предишните проучвания.

Това разминаване - широкото приемане наред с растящия скептицизъм - отразява комплексното въздействие на асистентите за кодиране, базирани на AI, като GitHub Copilot и Cursor. Макар че малък брой разработчици поставят под съмнение тяхната полезност, много от тях все още се учат как да прилагат тези инструменти възможно най-ефективно и да разбират техните ограничения.

Когато бяха попитани за най-голямото си разочарование, 45% посочиха решенията, генерирани от AI, които изглеждат правилни, но съдържат фини недостатъци. За разлика от явно неправилния код, тези почти готови решения могат да имат скрити бъгове и логически грешки, чието разплитане отнема часове - особено за младшите програмисти, които твърде лесно приемат предложенията на изкуствения интелект.

Последствията често се обръщат към самия Stack Overflow. Повече от една трета от разработчиците казват, че посещават сайта заради проблеми, свързани с изкуствения интелект, което означава, че кодът, генериран от инструментите, на които те се доверяват, създава проблеми, които те не могат да решат самостоятелно.

Неотдавнашният напредък в моделите, ориентирани към разсъждения, подобри надеждността. Все пак проучването показва, че проблемът „близо, но не съвсем“ на AI ще остане - той е свързан с начина, по който работи генерирането на прогнозен текст. Това е една от причините 72% от разработчиците да отхвърлят идеята за „vibe coding“ или случайно вмъкване на предложен от AI код за практическо използване.

Дори и при тези разочарования, малцина се отказват от въпросните инструменти. В някои случаи мениджърите подтикват екипите да ги приемат. По-често самите разработчици виждат очевидните ползи - стига да използват инструментите с разбиране.

Главният продуктов и технологичен директор Джоди Бейли заяви пред Venture Beat, че Stack Overflow преосмисля ролята си, тъй като изкуственият интелект променя начина, по който разработчиците търсят помощ и споделят знания. Тя призна, че компанията е отбелязала по-малък брой посещения, но предупреди, че много хора преувеличават тази тенденция.

„Въпреки че сме свидетели на спад в трафика, той в никакъв случай не е толкова драматичен, колкото някои твърдят“, каза тя и добави: „Тази промяна кара Stack Overflow да преразгледа по-критично начина, по който измерва успеха си в съвременната цифрова ера“.