Meta и Google бяха признати за виновни в дело за пристрастяване към социалните медии

Meta и Google трябва да изплатят обезщетение на 20-годишна жена, която твърди, че пристрастяването ѝ към социалните медии е причинило проблеми с психичното ѝ здраве. Такава е заключителната присъда на журито в едно знаково решение, което може да сигнализира за сериозни рискове за компаниите, които се сблъскват с хиляди подобни искове.

Присъдата в Лос Анджелис показва колко е трудно да се определи до каква степен социалните медии са виновни за страданията на младите хора, изпитващи различни степени на дистрес. Но тя също така подчертава потенциалния риск от искове за милиарди долари, в които се твърди, че Instagram, YouTube и други платформи са умишлено проектирани да пристрастяват младите потребители, без да се съобразяват с тяхното благополучие.

Две други дела с показателен характер са насрочени за разглеждане в съда на щата Калифорния тази година. Загуби за компаниите биха могли да подтикнат преговори за споразумение, което вероятно ще доведе до широко споразумение, подобно на сделките, които опетниха тютюневата и опиоидната индустрии.

Исковете са заведени от деца, юноши и млади възрастни — понякога чрез родителите, братята и сестрите или други членове на семейството — и се основават на твърдения за психически дистрес, физически увреждания и смърт чрез самоубийство.

В първото дело от този вид, което стигна до съдебен процес, 12-членното жури установи, че Meta и Google са проявили небрежност при проектирането и експлоатацията на своите платформи и са трябвало да предупредят, че продуктите им могат да бъдат опасни за непълнолетни. За разлика от наказателните дела, някои граждански дела не изискват единодушни присъди. Журито гласува с 10 на 2 гласа да обяви и двете компании за отговорни.

Журито постанови, че Meta трябва да плати 4,2 млн. долара на ищцата, Кейли Г.М., а Google дължи 1,8 млн. долара. Половината от сумата, която всяка компания трябва да плати, е за компенсиране на загубите на Kaley, включително разходите за терапия, а другата половина е наказателна обезщетение, предназначено да накаже неправомерното поведение и да възпрепятства подобно поведение в бъдеще.

Кейли — която заяви, че е започнала да гледа видеоклипове в YouTube на шестгодишна възраст и да използва приложението за споделяне на снимки Instagram на девет години — обвини платформите за различни вреди, включително тревожност, депресия и дисморфия на тялото. Тя беше в съдебната зала, за да чуе присъдите, но не показа никаква реакция.

Meta и Google заявиха, че не са съгласни с присъдата. Говорителят на Meta заяви, че компанията оценява правните си възможности, докато говорител на Google заяви, че компанията възнамерява да подаде жалба. „Този случай погрешно тълкува YouTube, който е отговорно изградена платформа за стрийминг, а не сайт за социални медии“, заяви Хосе Кастанеда, говорителят на Google.

TikTok и Snap постигнаха конфиденциални споразумения с Кейли преди процеса, но остават ответници в по-широката група от съдебни дела.